* Full lockdown policies in Western Europe countries have no evident impacts on the COVID-19 epidemic. Las políticas de confinamiento total en los países de Europa Occidental no han tenido impactos evidentes en la epidemia de COVID-19
full_lockdown_policies_in_western_europe_countries_have_no_evident_impacts_on_the_covid-19_epidemic.pdf
Estudio fenomenológico que evalúa los impactos de las estrategias de confinamiento total aplicadas en Italia, Francia, España y el Reino Unido en la desaceleración del brote de COVID-19 de 2020. Al comparar la trayectoria de la epidemia antes y después del confinamiento, no encuentra evidencia de ninguna discontinuidad en la tasa de crecimiento, el tiempo de duplicación y las tendencias del número de reproducción. Extrapolando las tendencias de la tasa de crecimiento previas al cierre, proporcionamos estimaciones del número de muertos en ausencia de políticas de cierre y mostramos que estas estrategias podrían no haber salvado ninguna vida en Europa occidental. También mostramos que los países vecinos que aplican medidas de distanciamiento social menos restrictivas (a diferencia de la contención domiciliaria impuesta por la policía) experimentan una evolución temporal muy similar de la epidemia. Comentario KS. Leer mas... Aunque el interés se centrá en estos momentos en la vacunación, su efectividad y su seguridad, es necesario no olvidar los confinamientos y sus efectos. Ambas medidas una vacunación masiva sin justificación suficiente y sin el respaldo científico y la decisión inusitada de amplias medidas de distanciamiento social indiscriminadas ante un virus respiratorio, son ejemplos de la misma estrategia de no basada en la ciencia y carente de ética . Artículo difundido por José Eizayaga
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1.full?fbclid=IwAR3CSfjHKCAcL4LPqy-gUB0d-fai8h4ZKXeBL0G47skFmW7LU10hZkDiPGo
11._2020-09-30_submission-averil-power-chief-executive-irish-cancer-society-scc19r-r-0419_en.pdf
COVID-19 ha tenido un impacto dañino en los pacientes con cáncer y en las personas que esperan ansiosamente importantes pruebas de diagnóstico y detección. Hasta la fecha se han registrado 212 muertes relacionadas con COVID en pacientes con cáncer, pero aún tenemos que ver Leer más... la escala completa de su impacto secundario en la mortalidad por cáncer debido a diagnósticos y tratamientos retrasados. Sin embargo, a medida que el número de casos de COVID-19 afortunadamente disminuye y la sociedad “reabre”, se necesita una acción urgente para prevenir el exceso de muertes secundarias por cáncer como resultado de las restricciones. Los primeros indicios de otros países sugieren que podrían producirse disminuciones significativas en la supervivencia del cáncer en los países de altos ingresos como resultado de la COVID-19, lo que eclipsaría la cantidad de muertes causadas por la COVID-19 y revertiría las mejoras por las que tanto se ha luchado en las últimas décadas. Sin embargo, la Sociedad Irlandesa del Cáncer no cree que esto sea inevitable. Si bien la pandemia impone una cruel carga psicológica, social y económica a los pacientes ya vulnerables, se puede prevenir una mayor angustia. El Estado debe redoblar sus esfuerzos para mejorar la atención, la calidad de vida y la supervivencia de los pacientes, y implementar un plan de recuperación estructurado y financiado para apoyar a los pacientes con cáncer y a los miles más que esperan un diagnóstico. Esta presentación se basa en el compromiso de la Irish Cancer Society con los pacientes, las personas que esperan pruebas de diagnóstico y detección, los médicos y los funcionarios gubernamentales y de salud pública, y a continuación se encuentran una serie de recomendaciones clave que deseamos que el gobierno tome medidas para evitar las peores predicciones y construir el mejor futuro posible para los pacientes con cáncer.
Enlace externo no encontrado
15._federico_sars-cov-2_waves_in_europe_-_a_2-stratum_seirs_model_solution.pdf
Ondas de SARS-CoV-2 en Europa: una solución de modelo SEIRS de 2 estratos. Para diseñar estrategias procesables de SARS-CoV-2, ampliamos el modelo SEIRS para admitir niveles de aislamiento estratificados para personas sanas menores de 60 años y vulnerables. Leer más…Al principio, forzamos que los niveles de aislamiento fueran uniformes, lo que demuestra que las curvas de muertes diarias de todas las áreas metropolitanas en el análisis se pueden ajustar usando un Ro=3.3 homogéneo. En el proceso, establecimos la posibilidad de que un período de infecciosidad extremadamente corto de 2 días junto con 5 días de exposición pueden ser responsables de los múltiples valles de muerte observados durante las semanas posteriores a los cierres. Independientemente del período de infecciosidad, nos dimos cuenta de que es posible inferir niveles de aislamiento no uniformes para personas sanas menores de 60 años y vulnerables forzando al modelo a que coincida con la proporción de serología de edad <60 a >60 informada en los estudios de seroprevalencia…
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.09.20210146v3
16._four_stylized_facts_about_covid-19.pdf
CUATRO HECHOS SUTILES SOBRE COVID-19. Documentamos cuatro hechos sobre la pandemia de COVID-19 en todo el mundo relevantes para quienes estudian el impacto de las intervenciones no farmacéuticas (NPI) en la transmisión de COVID-19. Primero: en todos los países y estados de EE. UU. que estudiamos,Leer más... las tasas de crecimiento de las muertes diarias por COVID-19 cayeron de una amplia gama de niveles inicialmente altos a niveles cercanos a cero dentro de los 20 a 30 días después de que cada región experimentara 25 muertes acumuladas. Segundo: después de este período inicial, las tasas de crecimiento de las muertes diarias han rondado el cero o menos en todo el mundo. Tercero: la desviación estándar de la sección transversal de las tasas de crecimiento de las muertes diarias en todos los lugares cayó muy rápidamente en los primeros 10 días de la epidemia y se ha mantenido en un nivel relativamente bajo desde entonces. Cuarto: cuando se interpretan a través de una variedad de modelos epidemiológicos, estos tres primeros hechos sobre la tasa de crecimiento de las muertes por COVID implican que tanto los números de reproducción efectivos como las tasas de transmisión de COVID-19 cayeron desde niveles iniciales ampliamente dispersos y el número de reproducción efectivo ha rondado uno después de los primeros 30 días de la epidemia prácticamente en todo el mundo. Argumentamos que no tener en cuenta estos cuatro hechos sutiles puede resultar en una exageración de la importancia de las NPI ordenadas por políticas para dar forma a la progresión de esta pandemia mortal.
https://www.nber.org/papers/w27719
17._did_lockdown_work_-_an_economist_s_cross-country_comparison.pdf
¿Funcionó el confinamiento? Comparación entre países de un economista. Se explora la asociación entre la severidad de las políticas de confinamiento en la primera mitad de 2020 y las tasas de mortalidad. Usando dos índices de las medidas de política Covid 19 del Centro Blavatnik y comparando las tasas de mortalidad semanales de 24 países europeos en las primeras mitades de 2017-2020, y abordando la endogeneidad de las políticas de dos maneras diferentes, no encuentro una asociación clara entre las políticas de confinamiento y el desarrollo de la mortalidad.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3665588
2.-was-lockdown-in-germany-necessary-homburg.pdf
¿Era necesario el bloqueo por coronavirus de Alemania?. Durante la propagación del SARS-Cov-2, Alemania impuso varias restricciones, incluido un bloqueo extenso el 23 de marzo de 2020. En este documento, señalamos que la evaluación del éxito de tales políticas depende de manera crítica de la calidad de los datos. El uso de casos confirmados informados puede producir resultados engañosos porque estos datos vienen con retrasos variables desconocidos. El uso de datos sobre casos incidentes, es decir, fechas de inicio de síntomas, produce resultados mucho más confiables.
https://www.researchgate.net/publication/342399373_Was_Germany's_Corona_Lockdown_Necessary
4._preprint_bristol_did_covid-19_infections_decline_before_uk_lockdown.pdf
¿Disminuyeron las infecciones por COVID-19 antes del cierre del Reino Unido?
La cantidad de nuevas infecciones por día es una cantidad clave para el manejo efectivo de la epidemia. Se puede estimar mediante la prueba de muestras de población aleatorias. Sin tal medición epidemiológica directa, se requieren otros enfoques para inferir si es probable que aumente o disminuya el número de casos nuevos: por ejemplo, estimar la tasa de reproducción del patógeno, R, utilizando datos recopilados de la respuesta clínica a la enfermedad.Leer más... Para COVID-19 tal R
la estimación depende en gran medida de las suposiciones del modelo, porque los datos de casos clínicos disponibles son datos de observación oportunistas sujetos a una gran confusión temporal. Dada esta dificultad, es útil reconstruir el curso temporal de las infecciones a partir de los datos disponibles menos comprometidos, utilizando suposiciones previas mínimas. Un enfoque de problema inverso bayesiano aplicado a los datos del Reino Unido sobre las muertes por COVID-19 y la distribución de la duración de la enfermedad publicada sugiere que las infecciones estaban disminuyendo antes del cierre del Reino Unido y que las infecciones en Suecia comenzaron a disminuir poco tiempo después.
https://europepmc.org/article/ppr/ppr346614
6._preprint_lockdown_added_little_or_nothing_prof_ben_israel.pdf
El siguiente es el texto de un estudio del profesor Isaac Ben-Israel, publicado por primera vez el 16 de abril de 2020. (Ben-Israel habló sobre su investigación en la televisión israelí el 13 de abril y dijo que las estadísticas simples muestran que la propagación del coronavirus se reduce a casi cero después de 70 días, sin importar dónde ocurra, y sin importar qué medidas que imponen los gobiernos para tratar de frustrarlo). El siguiente artículo tiene como objetivo examinar el desarrollo de la enfermedad por coronavirus en Israel desde su inicio hace 56 días (8 semanas). Resulta que el pico de propagación del virus ha quedado atrás durante aproximadamente dos semanas y probablemente desaparecerá dentro de dos semanas más.
https://www.timesofisrael.com/top-israeli-prof-claims-simple-stats-show-virus-plays-itself-out-after-70-days/
9._preprint_edinburgh_university_trajectory_of_covid-19_epidemic_in_europe.pdf
Trayectoria de la epidemia de COVID-19 en Europa. El modelo clásico Susceptible-Infectado-Recuperado formulado por Kermack y McKendrick asume que todos los individuos de la población son igualmente susceptibles a la infección. Desde el ajuste de dicho modelo a la trayectoria de la mortalidad por COVID-19 en 11 países europeos hasta el 4 de mayo de 2020, Flaxman et al. concluyó que “las principales intervenciones no farmacéuticas, y los bloqueos en particular, han tenido un gran efecto en la reducción de la transmisión”. Mostramos que relajar la suposición de homogeneidad para permitir la variación individual en la susceptibilidad o la conectividad da un modelo que se ajusta mejor a los datos y una predicción de mortalidad de 14 días más precisa.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.26.20202267v1
assessing_mandatory_stay-at-home_and_business_closure_effects_on_ioanidis.pdf
EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS OBLIGATORIOS DE QUEDARSE EN CASA Y CIERRE DE NEGOCIOS EN LA PROPAGACIÓN DE COVID-19. Antecedentes y objetivos: Las intervenciones no farmacéuticas (NPI, por sus siglas en inglés) más restrictivas para controlar la propagación de COVID-19 son el cierre obligatorio de empresas y el quedarse en casa. Dadas las consecuencias de estas políticas, es importante evaluar sus efectos. Evaluamos los efectos sobre el crecimiento de casos epidémicos de las NPI más restrictivas (mrNPI), más allá de las de las NPI menos restrictivas (lrNPI).
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484
cepos_a_first_literature_review_lockdowns_only_had_a_small_effect_on_covid-19.pdf
Una primera revisión de la literatura: los bloqueos solo tuvieron un efecto pequeño en COVID-19. ¿Qué importancia tuvieron los bloqueos económicos en la primavera de 2020 para frenar la pandemia de COVID-19 y qué importancia tuvo el bloqueo en comparación con los cambios voluntarios en el comportamiento? Leer más.... En la primavera, la respuesta social general a la pandemia de COVID-19 consistió en una combinación de actividades voluntarias y cambios de comportamiento exigidos por el gobierno. Se produjeron cambios de comportamiento voluntarios sobre la base de información, como la cantidad de personas infectadas, la cantidad de muertes por COVID-19 y sobre la base del valor de la señal asociada con el cierre oficial combinado con llamamientos a la población para cambiar su comportamiento. Los cambios de comportamiento obligatorios se produjeron como resultado de la prohibición de ciertas actividades consideradas no esenciales. Los estudios que diferencian entre los dos tipos de cambio de comportamiento encuentran que, en promedio, los cambios de comportamiento obligatorios representan solo el 9% (mediana: 0%) del efecto total sobre el crecimiento de la pandemia derivado del cambio de comportamiento. El 91% restante (mediana: 100%) del efecto se debió a cambios de comportamiento voluntarios. Esto excluye el efecto del toque de queda y las máscaras faciales, que no se emplearon en todos los países.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3764553
did_lockdown_work_an_economist_s_cross-country_comparison.pdf
¿Funcionó el confinamiento? Comparación entre países de un economista. Se explora la asociación entre la severidad de las políticas de confinamiento en la primera mitad de 2020 y las tasas de mortalidad. Usando dos índices de las medidas de política Covid 19 del Centro Blavatnik y comparando las tasas de mortalidad semanales de 24 países europeos en las primeras mitades de 2017-2020, y abordando la endogeneidad de las políticas de dos maneras diferentes, no encuentro una asociación clara entre las políticas de confinamiento y el desarrollo de la mortalidad.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3665588
eficacia_de_medidas.pdf
Inferir la efectividad de las intervenciones gubernamentales frente al COVID-19. Los gobiernos de todo el mundo han implementado una amplia gama de intervenciones no farmacéuticas (NPI) para mitigar la propagación del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Dado el creciente número de muertes por la pandemia y el costo social de algunas intervenciones, es fundamental comprender su efectividad relativa. Al considerar los efectos que tuvieron las intervenciones en la transmisión durante la primera ola del brote, los gobiernos pueden tomar decisiones más informadas sobre cómo controlar la pandemia.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abd9338
evaluating_the_effects_of_shelter-in-place_policies.pdf
Evaluación de los efectos de las políticas de confinamiento en el lugar durante la pandemia de COVID-19. Estimamos los efectos de las órdenes de confinamiento en el lugar (SIP) durante la primera ola de la pandemia de COVID-19. No encontramos efectos detectables de estas políticas sobre la propagación de enfermedades o las muertes. Encontramos efectos pequeños pero medibles sobre la movilidad que se disipan con el tiempo. Y encontramos pequeños efectos retardados sobre el desempleo….
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2019706118
full_lockdown_policies_in_western_europe_countries_have_no_evident_effect.pdf
Las políticas de bloqueo total en los países de Europa occidental no tienen un impacto evidente en la epidemia de COVID-19. Este estudio fenomenológico evalúa los impactos de las estrategias de confinamiento total aplicadas en Italia, Francia, España y el Reino Unido en la desaceleración del brote de COVID-19 de 2020. Al comparar la trayectoria de la epidemia antes y después del cierre, no encontramos evidencia de ninguna discontinuidad en la tasa de crecimiento, el tiempo de duplicación y las tendencias del número de reproducción.Leer más.... Extrapolando las tendencias de la tasa de crecimiento previas al cierre, proporcionamos estimaciones del número de muertos en ausencia de políticas de cierre y mostramos que estas estrategias podrían no haber salvado ninguna vida en Europa occidental. También mostramos que los países vecinos que aplican medidas de distanciamiento social menos restrictivas (a diferencia de la contención domiciliaria impuesta por la policía) experimentan una evolución temporal muy similar de la epidemia.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1
he_impact_of_school_opening_nature.pdf
El impacto del modelo de apertura escolar en la incidencia y mortalidad comunitaria del SARS-CoV-2. Se desconoce el papel que los modos de escolarización tradicionales e híbridos en persona contribuyen a la incidencia comunitaria de infecciones por SARS-CoV-2 en relación con la escolarización totalmente remota. Realizamos un estudio de eventos utilizando una cohorte nacional retrospectiva que evaluó el efecto del modo escolar en los casos de SARS-CoV-2 durante las 12 semanas posteriores a la apertura de la escuela (julio-septiembre de 2020, antes de que predominara la variante Delta), estratificado por región del censo de EE. UU.
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01563-8 Corrección: https://www.nature.com/articles/s41591-021-01669-z
measuring-shadow-pandemic.pdf
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DURANTE EL COVID-19. Esta publicación recopila y analiza los resultados de las encuestas de Evaluación Rápida de Género sobre el impacto del COVID-19 en la violencia contra las mujeres (VAW RGA) en 13 países.Leer más... ONU Mujeres dirigió este estudio, en colaboración con Ipsos, con el apoyo de las oficinas nacionales de estadística, los mecanismos nacionales de mujeres y un grupo de expertos asesores técnicos para guiar el proceso general de la encuesta. Para abordar los desafíos relacionados con la recopilación de datos cara a cara durante los bloqueos y los períodos de movilidad restringida, los RGA de VAW utilizan métodos innovadores para recopilar datos de VAW de forma remota mientras observan protocolos éticos y de seguridad. El informe confirma que COVID-19 ha resultado en un aumento significativo de la violencia contra las mujeres, lo que afecta negativamente la sensación de seguridad y salud mental de las mujeres. Se pueden encontrar recursos adicionales relacionados con el informe, incluida la nota metodológica, notas finales y microdatos en el Centro de datos de Women Count en: (ver enlace externo)
https://data.unwomen.org/publications/vaw-rga
nature_efects_of_lockdown.pdf
El efecto de las políticas anticontagio a gran escala en la pandemia de COVID-19… Aquí recopilamos nuevos datos sobre 1717 intervenciones no farmacéuticas locales, regionales y nacionales implementadas en la pandemia en curso en localidades de China y Corea del Sur. , Italia, Irán, Francia y los Estados Unidos (EE. UU.).
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2404-8
smart_thinking_lockdown_and_covid-19_implications_for_public_policy.pdf
Pensamiento inteligente, confinamiento y Covid-19: Implicaciones para las políticas públicas. La respuesta a Covid-19 ha sido abrumadoramente bloquear gran parte de las economías del mundo para minimizar las tasas de mortalidad, así como los efectos negativos inmediatos de Covid-19. Argumento que dicha política se descontextualiza con demasiada frecuencia, ya que ignora las externalidades de la política, asume que los cálculos de la tasa de mortalidad son adecuadamente precisos y, también, asume que es apropiado centrarse en los efectos directos de Covid-19 para maximizar el bienestar humano.
https://ideas.repec.org/a/beh/jbepv1/v4y2020isp23-33.html
stay‑at‑home_policy_a_fallacy.pdf
La política de quedarse en casa es un caso de falacia de excepción: un estudio ecológico basado en Internet. Un modelo matemático reciente ha sugerido que quedarse en casa no desempeñó un papel dominante en la reducción de la transmisión de COVID-19. La segunda ola de casos en Europa, en regiones que se consideraban controladas por COVID-19, puede generar algunas preocupaciones. Nuestro objetivo fue evaluar la asociación entre quedarse en casa (%) y la reducción/aumento del número de muertes por COVID19 en varias regiones del mundo.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33674661/ Existe Retractación:https://www.nature.com/articles/s41598-021-84092-1
the_impact_of_the_covid-19_pandemic_and_policy_responses_on_excess_mortality.pdf
EL IMPACTO DE LA PANDEMIA DE COVID-19 Y LAS RESPUESTAS POLÍTICAS SOBRE EL EXCESO DE MORTALIDAD. Como una forma de desacelerar la transmisión de COVID-19, muchos países y estados de EE. UU. implementaron políticas de refugio en el lugar (SIP). Sin embargo, los efectos de las políticas SIP sobre la salud pública son a priori ambiguos, ya que podrían tener efectos adversos no deseados sobre la salud. El efecto de las políticas SIP en la transmisión de COVID-19 y la movilidad física es mixto. Para comprender los efectos netos de las políticas SIP, medimos el cambio en el exceso de muertes luego de la implementación de las políticas SIP en 43 países y todos los estados de EE. UU.
https://www.nber.org/papers/w28930
what_went_wrong_corona_and_the_world1_aft.pdf
Lo que salió mal Corona y el mundo después del punto final. Frases melodramáticas como “vencer al virus”, “ganar la guerra” y “derrotar a la oscuridad” son retóricamente poderosas y contagiosas. Nociones igualmente populares como “héroes del coronavirus” y “guerreros del confinamiento” son síntomas de sobreidentificación en un discurso hegemónico de poder. Todos estos términos revelan cómo esta pandemia es “fabulosamente textual, de principio a fin” y, sin embargo, al mismo tiempo, carece de una fuente de simbolización lo suficientemente fuerte, creativa e inquietante como para llevar nuestro compromiso con el mundo más allá de los tropos más convencionales
(Derrida 1984)
https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/maq.12599
wrongaboutthelockdown.pdf
Estamos equivocados sobre los confinamientos. Algún día se escribirá un libro sobre la maraña regulatoria que ralentizó la respuesta al virus, aunque la cantidad de titulares sobre las reglas gubernamentales que deben suspenderse una y otra vez para salvar vidas es un buen indicador temprano de lo que encontraremos. cuando se cuenta la historia completa. Este libro reúne algunos de mis artículos favoritos sobre el virus, junto con transcripciones de un par de episodios del Show de Tom Woods.
https://www.goodreads.com/book/show/53446005-your-facebook-friends-are-wrong-about-the-lockdown